договоры и соглашения

Лизинговые договоры традиционно составляются с акцентом на защиту интересов лизингодателя. Однако судебная практика последних лет демонстрирует чёткую тенденцию: суды всё чаще пересматривают условия расчёта завершающего сальдо, если они приводят к необоснованному обогащению одной стороны. Особенно остро споры возникают при расторжении договора — моменте, когда формальные формулировки договора сталкиваются с принципами добросовестности и баланса интересов. Разбираем ключевые позиции Верховного Суда и вырабатываем защитную стратегию для обеих сторон.

Расторжение договора подряда редко бывает безболезненным. От того, какую тактику изберёт сторона — внесудебный отказ или обращение в суд — зависит не только скорость выхода из сделки, но и распределение финансовых рисков. Анализ арбитражной практики последних лет показывает: формальное соблюдение процедуры не гарантирует успеха, а грамотная доказательственная стратегия способна перевернуть исход спора. Разбираем ключевые кейсы и практические выводы.

Подписанный акт выполненных работ — не гарантия получения оплаты. Суды всё чаще проверяют не только формальное оформление, но и реальность исполнения, а также потребительскую ценность результата. Анализ арбитражной практики 2022–2025 гг. показывает: при отсутствии акта подрядчик может доказать исполнение иными средствами, а при наличии акта — всё равно остаться без денег, если результат не соответствует договору. Разбираем ключевые судебные позиции и практические выводы для юристов.

Договоры оказания услуг — одни из самых «гибких» гражданско-правовых конструкций. Именно эта гибкость становится источником споров: стороны не прописывают детали, полагаясь на устные договорённости, а при конфликте судам приходится восстанавливать волю контрагентов по косвенным доказательствам. Анализ арбитражной практики 2022–2023 гг. выявляет чёткие правила, которые помогут избежать потерь. Разбираем ключевые кейсы и извлекаем практические уроки.

Верховный суд РФ вновь обратил внимание на важное правило оформления потребительских кредитов дистанционно: использование одноразовых СМС-кодов для подтверждения операций само по себе не является надлежащим подписанием кредитного договора.

Федеральный закон от 1 мая 2022 г. N 135-ФЗ "О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" внес перечень условий, которые необходимо убрать из договоров при работе с потребителями. Начало действия закона с 01 сентября 2022г.